Kylosi
營養與飲食

寵物飼料「肉類第一」的迷思:如何識破成分拆分 (Ingredient Splitting) 標籤陷阱

許多台灣飼主選購飼料時只看「第一順位是不是肉」。本文將揭露寵物食品界常見的「成分拆分」手法,教你如何重新組合標籤上的隱藏成分,看穿行銷術語背後的真實比例,確保毛孩吃到真材實料。

Kylosi Editorial Team

Kylosi Editorial Team

Pet Care & Animal Wellness

2025年12月26日
1 分鐘閱讀
#寵物飼料 #成分拆分 #標籤陷阱 #貓狗營養 #寵物健康 #aafco #肉類第一
金毛尋回犬坐在陽光明媚的現代廚房裡,看著一盤新鮮三文魚和藍莓,旁邊是一袋優質狗糧。

在台灣,不論是在 Momo、蝦皮或是實體寵物用品店挑選飼料,大多數飼主受到的教育都是:「看成分表第一項是不是肉類。」這個簡單的判斷標準,卻成了寵物食品廠商利用的行銷漏洞。為了讓成本較低的植物性蛋白質或澱粉看起來不那麼多,廠商會使用「成分拆分」(Ingredient Splitting)的策略,將同一種原料以不同的名稱分開標示,從而將肉類推上第一名的寶座。身為專業飼主,了解這項標籤規則至關重要,因為這直接關係到你支付的千元飼料費,究竟是買到了優質蛋白質,還是買到了一堆廉價的玉米。本文將深入解析如何識破這些文字遊戲,幫助你真正掌握毛孩的營養健康。

揭開標籤排序的真相:什麼是「成分拆分」?

根據 AAFCO(美國飼糧管理協會)的規範,寵物食品的成分必須依照「加工前的重量」由重到輕排列。這意味著排名第一的成分應該是含量最高的。然而,「成分拆分」手法卻能巧妙避開這一點。例如,廠商若使用 30% 的肉類與 40% 的玉米,按理玉米應排第一。但若將玉米拆分成「玉米粉」、「玉米麩皮」與「全粒玉米」三種,各佔約 13%,那麼肉類(30%)就會瞬間躍升為第一順位。

在台灣市場上,這種現象極其普遍。許多進口飼料標榜『無穀』,卻可能使用了『豌豆粉』、『豌豆纖維』與『豌豆蛋白』。當你把這些拆散的成分重新相加,會發現植物性澱粉的比例遠遠超過了包裝上強調的鮮肉。這種做法雖然合法,但卻極具誤導性,讓飼主誤以為購買的是高含肉量產品,實際上卻是澱粉為主的填充飼料。

銀色數位廚房秤上的生雞胸肉和一堆黃玉米粒。

實戰演練:如何在寵物店三秒識破劣質標籤

要識破「成分拆分」,你需要具備「分類合併」的心算能力。當你拿起一包飼料時,請不要只看前三項,而是掃視整個成分清單的前七到十項。如果你發現同一類別的植物(如玉米、小麥、大豆、豌豆或馬鈴薯)以不同的形態重複出現,這就是典型的拆分訊號。

具體例子:假設標籤顯示為「新鮮雞肉、豌豆粉、豌豆蛋白、鷹嘴豆、雞肉粉、豌豆纖維」。在這裡,豌豆家族被拆成了三種成分。如果你將這三種豌豆成分加總,它們的總重量極有可能超過第一順位的「新鮮雞肉」。此外,請特別留意台灣常見的標示方式,有時會將穀物細化為『釀酒米』或『碎米』,這些都是為了隱藏高碳水化合物含量所做的變通標註。一個專業的飼主應該練習在腦中將這些植物成分合併,看看它們是否才是真正的『第一順位』。

黑色石板上的大理石紋生牛肉塊,旁邊是一個裝有玉米粒、玉米碎和玉米粉的玻璃碗。

鮮肉與肉粉的重量戰爭:水分如何誤導你的判斷

除了成分拆分,「鮮肉」本身也是一個常見的誤導點。正如前述,標籤是按加工前的重量排序的。新鮮肉類(如新鮮雞肉、新鮮牛肉)含有約 70% 至 80% 的水分。一旦經過高溫脫水加工成乾飼料,其重量會大幅縮水,剩下的乾物質可能只剩下原本的三分之一。相比之下,『肉粉』(Meat Meal)是已經脫水處理過的濃縮蛋白質。

這就產生了一個有趣的矛盾:一項標榜「新鮮雞肉」排第一的飼料,扣除水分後,實際的蛋白質含量可能低於「雞肉粉」排第二的飼料。廠商正是利用「水分重量」來爭奪標籤首位。在台灣潮濕的氣候下,飼料的保存與品質穩定性尤為重要,優質的肉粉有時比低品質的鮮肉更具營養效益。關鍵在於辨別肉粉的來源,例如「雞肉粉」優於不明來源的「禽肉粉」或「動物肉粉」。

手持放大鏡觀察黑色繡花包的特寫,突出了綠色的圓形圖案和金色的符文符號。

疑難排解:當你發現現在吃的飼料有拆分現象怎麼辦?

如果你發現家中的昂貴飼料確實存在嚴重的成分拆分,不必驚慌。首先,觀察毛孩的生理反應:糞便形狀是否固定且氣味不過於惡臭?皮膚是否健康無紅腫?毛色是否有光澤?如果毛孩表現良好,這包飼料或許在營養平衡上仍做得不錯。然而,如果你發現毛孩長期軟便、頻繁放屁或體重異常增加,這可能就是澱粉比例過高導致的消化問題。

調整策略時,建議不要立即更換,而是採取「漸進式換食法」。在台灣的寵物店,你可以尋找標註為『單一肉類來源』或成分更透明的品牌。此外,也可以透過「半濕食」的方式,加入主食罐或冷凍乾燥糧來提升真實蛋白質的攝入比例。如果毛孩有慢性疾病(如腎臟病或嚴重過敏),在更換含有不同拆分成分的飼料前,請務必諮詢台灣在地的專業執業獸醫師,確保營養配方符合特殊生理需求。

夜晚,一位戴眼鏡的女性在放有筆記型電腦的书桌前看向一個小袋子,一隻金毛獵犬坐在她身邊,房間光線昏暗。

常見問題

為什麼廠商要進行成分拆分,這合法嗎?

這在法律上是完全合法的。廠商透過將同一原料細分為不同物理形態(如粉狀、纖維狀、蛋白質分離狀),使其符合標籤標示規定,同時在行銷上能強調「肉類第一」以吸引消費者。

「無穀飼料」就不會發生成分拆分嗎?

錯誤。無穀飼料雖然不含玉米或小麥,但常使用豌豆、馬鈴薯或小扁豆作為填充物。廠商同樣會將豌豆拆分為豌豆粉、豌豆蛋白等,來掩蓋其高比例植物成分。

肉粉 (Meat Meal) 一定比鮮肉差嗎?

不一定。肉粉是濃縮的蛋白質來源,且已去除水分。關鍵在於「來源是否明確」。例如「雞肉粉」是優質來源,而「動物副產品粉」則品質存疑。優質肉粉能提供比縮水後的鮮肉更多的蛋白質。

結論

選購寵物飼料不應只是一場字面上的「肉類排名」遊戲。成分拆分是一個聰明的行銷工具,但作為聰明的飼主,我們可以透過觀察成分表的整體組成、了解鮮肉的水分陷阱,以及檢視毛孩的實際健康狀況來破解它。在台灣這個資訊發達的市場,我們有許多選擇,最好的飼料並非廣告打最兇的那款,而是成分透明、營養均衡且適合你家毛孩體質的那款。下次在挑選飼料時,請記得:將那些拆散的植物成分在心中重新組合,你就會看到那包飼料最真實的樣子。若對特定成分有疑慮,建議尋求寵物營養師或獸醫師的專業意見。